Не люблю эмоциональные пафосные патриотичные тексты, так как сам падок на них, и ввиду плохой исторической подкованности сложно парировать факты, которые ты не можешь проверить и, следовательно, возможно могут являться уткой.
Но все же иногда пробирает.
Что и привожу ниже.

Статья касается исторических фальсификаций, как я понимаю, и была опубликована на одном из русских оружейных форумов. Временами чересчур эмоционально, но, с иронией, "деля на 18", почитать стоит. Чисто поржать. Лично меня интересуют сами факты. Интерпретация, как вы сами знаете, - гораздо более важная и талантливая вещь, вполне управляемая в зависимости от нужной цели и результата, засим стараюсь не поддаваться ни на тон, ни на эффектную выборочную подачу и избирательную трактовку.

Информационная война против России
("Delfi", Эстония)
Александр Прозоров, Геннадий aka Dohtur,
18 января 2006

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.
Уже ползут - насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные политики и информационные каналы Примеры? Пожалуйста:

1. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии С. Герберштейна", "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

( +++ )